7 Комментариев на “Подробный тест 5мп камер телефонов Samsung G600, LG KU990 Viewty, Nokia N95 8GB и Sony Ericsson K850i”

1. Владимир
   7 февраля, 2008 - 08:47

   Очень понравился макроснимок LG Viewty KU990, качество и цветопередача супер!

2. Мустафа
   18 февраля, 2008 - 22:49

   Здравствуйте!
   Прочитал несколько статей про 5 мегапиксельные фотоаппараты в телефонах у Вас.
   Большое спасибо за информацию!
   Остановился на сони эриксон K850i. Хочу рассказать почему, может Вы меня поправите.
   Судя по этому тесту победили N95 8Гб и K850i. Также сравнивали N95 8Гб и N82, победил N82. И ещё было сравнение N82 и K850i, как я понял победила дружба )
   Чесно говоря мне не понравились фотографии от Нокия, вотети цветные пятна в середине от предметов, токое ощущение что игрушки или книги светятся из нутри )прям какието цветные ореолы)) А вот Вы пишете: “Как мы видим из фотографии с ёлками, вспышка Nokia N82 охватывает большее пространство, фотография получается более светлой и чёткой.” Но там же видно, что за Ёлкой в коридоре горит свет, и очень видно на полу как он падает. Ну а у СЕ вроде всё так мягко, естественно, разве я не прав?
   Буду рад если Вы прокомментируете мое послание, а то так охота телефон с фотоаппаратом. На прежней покупке, чють больше года назад, облажался. Это был глючные SE K790i.

3. Nokia-Club
   20 февраля, 2008 - 19:42

   По моему мнению, камеры SE k850i и Nokia N82, по качеству фотоснимков примерно одинаковые, у k850i всё зависит от конкретной прошивки, а N82 выигрывает за счёт отличной, мощной ксеноновой вспышки, которая судя по тестам, позволяет делать отличные снимки в помещениях и при слабом освещении! Немного смущает слишком искусственная цветопередача у N82 (хотя достаточно красиво :). Лично я, абсолютно не предвзято, выбрал бы Nokia N82! По моему мнению у неё камера лучше.

4. ТЯТЯ
   8 апреля, 2008 - 18:20

   А по моему скромному мнению обзор сделан пронокиевский

5. Lim
   11 апреля, 2008 - 14:37

   по просмотру вышеприведённых фотоснимков сложилось стойкое мнение, что второе место по праву нужно отдать самсунгу. нокия снимает сочнее и чётче, спору нет, но в сравнении с SE самсунг однозначно выигрывает! и вспышка лучше.

6. Дмитрий
   19 мая, 2008 - 00:04

   Не в обиду автору: тестировал телефоны явно не профессионал, все довольно субъективно, никаких комментариев, то и дело вижу слова типа “победил явно..”, а почему неизвестно. И еще прошу протестировать заново вспышку телефонов, только k850i при фотографировании держать за края и не подносить палец близко к вспышке.

   Смешно было читать про цветопередачу, когда победила нокия. Да на нокии применяется спец. фильтр по поднятию насыщенности цветов и цветопередача никак не может быть лучшей. Даже не видя предмет в жизни могу сказать что нокия явно увеличила контрастность, ну спорить не буду, после фильтра стало красивее, но не реалистичней.

7. Alex
   24 июня, 2008 - 14:28

   Здравствуйте, я посмотрел макросъёмку и не в восторге был от N95, (ожидал намного большего)на фотке сделанной N95 цветок выглядит затемненным, определённо не реалистичен,(глаз не радует).Вспышка мне понравилась у N82(ярко, всё видать), у самсунга при съёмке в темноте, на стене слишком ярко отражается свет(тем самым портя изображение).При съёмке деревьев(подавление шума)у viewty и k850i не понятно почему красное всё, у самсунга и нокии ещё нормально. (НУ ЭТО ВСЁ ЕЩЁ ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ! какие будут фотки во многом зависят от человека!!!)

Оставить комментарий!