15 Комментариев на “Сравнение качества фото сделанных Nokia 5800, Sony Ericsson C510, Sony Ericsson K810”

1. Владимир
   12 апреля, 2009 - 17:51

   Порадовали фотки сделанные Sony Ericsson K810, так сказать старый конь борозды не испортил :), а для 5800 камера не главное, там другие фишки рулят.

2. Раста
   13 апреля, 2009 - 02:40

   Sony Ericsson даже и ненужно сравнивать.Всё видно и так без сравнения.

3. КраматоР
   21 апреля, 2009 - 22:23

   Не стоит изменять этой модели,т.к. я считаю что лучше фирмы нет.Спасибо большое за описание.

4. Щедрый Еврей
   23 апреля, 2009 - 02:27

   Ну конечно у 810-того камера получше будет.Я сам в этом давно убедился…

5. twiseetut
   30 апреля, 2009 - 15:18

   Ни на одном телефоне Nokia я еще не видел нормальной камеры. У них ещё такая фишка есть - они не фокусируются (в отличие хотя бы от Samsung) и получается, что получаешь снимок не того момента который хотел запечатлеть, а того что произошел на полсекунды позже. Все таки телефон должен быть телефоном, а все навороты только делают его дороже, а качество оставляет желать лучшего. Хотя не спорю, Sony Ericsson K810 справился с задачей на отлично.

6. Екатерина
   7 мая, 2009 - 01:57

   Если б раньше прочиталa, то вместо Nokia 5800 взялa бы Соньку.

7. Владимир
   9 июля, 2009 - 12:13

   Где фотографии документов??? и возможность последующего распознавания текста?
   Пейзажи и др. художественные фото (фото на свадьбу и т.д.) фотоаппаратом не делают!!!
   Не доработал автор.

8. Димон
   28 августа, 2009 - 09:42

   Сонька всегда на высоте!!! но судя по фотка могу сказать следующее: c510 деалет чётче фотки по сравнению с k810, но и больше с оттенком сине-зелёного. А у 810 всё как надо)) уряя!! моя сонька победила!!))

9. M.Jackson
   24 сентября, 2009 - 21:06

   да Sony Ericsson справился лучше. Я тоже фанат S.E. Тому кто хочет приобрести Sony Ericsson с хароший камерой хочу дать небольшой совет, не покупайте серии (Kyber-shot) а лучше берите серии (С) тоесть (Cyber-shot),потомучто в серии _K_ не совсем хорошая линза и не совсем хороший модуль. Вот например на Sony Ericsson C905 стоит линза от Sony и модуль EXMOR Sony. И вообще в конце хочу отметить что _Sony Ericsson на мировом рынке мобильных телефонов всех ДЕЛАЕТ!.

10. Драган Милорадович
    29 ноября, 2009 - 02:03

    Последние 4 года пользовался SonyEricsson k750 (камера 2 мп), в нем все устраивало, кроме заедавшего джойстика. На днях купил с510 (3.2 мп), и был очень сильно разочарован качеством снимков, особенно в помещении и на расстоянии 2-3 мера. Мой старичок по итогам тщательного сравнения уделал новинку в пух и прах.
    Единственное в чем лучше 510, это просмотр снимка сразу после сохранения и более естественные цвета.

11. Олег
    10 декабря, 2009 - 23:25

    Недавно приобрел 5800. Если честно, качеством снимков расстроен, т.к. снимаю очень много((( Хотя какого качества фоток ждать от музыкального телефона Кстати мой предыдущий слуга (N73), так-же имел 3.2MP и оптику от Цейса, но фотографии делал намного качественнее.

12. gest
    22 декабря, 2009 - 20:29

    Сравните со снимками N82, лучшей цветопередачи не видел. Сравнивали в автоматическом режиме с мыльницей цифровой Soni так последняя и то отдыхает Про видео я вообще молчу в сравнении с Соньками мобильными.

13. sqeezZ
    5 марта, 2010 - 22:25

    И вообще в конце хочу отметить что _Sony Ericsson на мировом рынке мобильных телефонов всех ДЕЛАЕТ!.

    ну ка кинь ссыль на инфу, гавна кусок

14. Костя
    12 марта, 2010 - 06:20

    с510 очень даже не плохая камера, нужно драйвер камеры перепрошить. Что-то они там намудрили с ПО. Я по началу тоже разачарован был в камере. А теперь, конечно это не фотоаппарат, но для телефона просто super!!!

15. skyman
    6 мая, 2010 - 22:40

    а теперь сравните 5800 в режиме ночной с низким ISO я посмотрю как будет последняя фотка смотреться. на 5800 нужно настраивать камеру перед тем, как снимать

Оставить комментарий!