12 октября 2008 Последнее время многие производители телефонов стали делать упор на более качественные камеры и цифровую обработку снимков. Порывшись на просторах интернета, я подобрал для вас фото сделанные iPhone 3G, Nokia N96, Samsung i900 и Sony Ericsson C902, и решил провести очень интересное сравнение качества 5 мегапиксельных фотокамер популярных мультимедийных телефонов. Не буду сильно занудствовать своими комментраиями. Вы посмотрите фото сделанные этими смартфонами, и сами оцените фото какого телефона получились более качественными и красивыми.
Начнём с качества фото сделанных камерой iPhone 3G.
Фото у iPhone 3G получаются очень тусклыми и шумными.
Качество фото сделанных камерой Nokia N96.
Фото в режиме макросъёмки.
Фотографии пейзажей показывают насколько контрастные и яркие получаются фото у Nokia N96.
Качество фото сделанных Samsung i900 Omnia (WiTu).
Фото режиме макросъёмки
Фото у Samsung i900 получаются очень качественными и красивыми.
Ну и на десерт, качество фото сделанных лучшей, на мой взгляд, камерой телефона Sony Ericsson C902.
Фото в режиме макро
Вердикт. Из iPhone получился некчёмный фотоаппарат, фотографии очень посредственного качества. Nokia N96 продолжает славные традиции своих 5 Мп камер, существенных изменений и отличий от камеры Nokia N95 8Gb я не обнаружил. Очень впечатлили фото сделанные Samsung i900. Качество, цвета и контраст просто отличные, к тому же у камеры этого телефона большое количество настроек, есть с чем поиграться. А вот камера Sony Ericsson C902 по качеству своих фото просто вне конкуренции! Фотографии получаются очень высокого качества, сравнимые с качеством очень хороших цифровых “мыльниц”.
Камера телефона Sony Ericsson C902 Cyber-Shot - великолепна! Но Samsung i900 уже наступает на пятки.
![[Post to Twitter]](http://mj1.ru/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter3.png){kind=icon}
